| Форма входа |
|
 |
| Меню сайта |
|
|
| Разное |
|
|
|
| Сейчас на сайте |
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 |
|
|
Контракты в Римском праве
|
| 16.09.2009, 01:58 |
Случайный текст с реферата
содержанием сделки связан и вопрос об оспаривании займа по безвалютности: если стипуляция была совершена в виду предоставления займа, то даже если кредитор, приняв от должника обещание, не давал ему обещанных в займы денег, то по закону обя-зательство все равно возникало Но должник мог защититься, дока-зывая злонамеренность кредитора, добивавшегося по суду безвозмез-дной наживы Обманутый должник также мог отойти от сделки, взяв инициативу в свои руки: заем мог быть оспорен посредством иска.Иск мог быть предъявлен в течении двух лет со дня заключения сти-пуляции (С.4,30,14)Позже стипуляция допускала присоединение или к кредито-ру, или к должнику других лиц, в качестве самостоятельных креди-торов или должников В форме добавочной стипуляции на стороне должника устанавливалось поручительство, т.е обязанность третье-го лица за исполнение должником данного обязательства После то-го как кредитор задал вопрос должнику, и получил от него совпа-дающий ответ, он обращался к третьему лицу (поручител...
|
| Категория: Право | Добавил: bestmms
(14.6 Kb)
|
| Просмотров: 224 | Загрузок: 57
| Рейтинг: 0.0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
